发布时间：2025-01-20 20:43 热度：
国自然基金申请对代表作的要求越来越高，做好自我提升是关键 集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn） 国自然申请的重要性相信作为科研人员都是非常清楚的，如果在国自然申请时候不能够成功突围，那么，就意味着申请人及其科研团队之前所做的努力都白费了，也因为这样，很多人都会密切关注国自然基金申请的变化情况。了解过年国自然基金审核结果的朋友都知道：目前国自然申请越来越卷，对代表作的要求也越来越高。下面和集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn）一起来看看答案。 、期刊的分区和口碑重要性在提升 年以前大家报国青的话，前期有分左右的文章就不错（这里只看一作第一和大通讯），面上项目的话，分的中科院一区期刊也还可以，即使在肿瘤口（领域内期刊影响影子相对较高）；这几年很多期刊影响因子先涨后降，特别是今年影响因子出来后，大家发现之前投稿的时候分的期刊现在只有、分了，所以更担心了。现在的情况变化比较大：很多评审专家更看重分区和期刊的口碑，而不再是影响因子，这一点相信大家都知道了。所以，如果某项研究不得已发在口碑不好或者“预警”的期刊上，即使影响因子很好，在把这项研究列到代表作的时候还是要慎重。那现在国青和面上项目的前期基础要到什么程度呢？青年可以考虑二区，面上就直接考虑一区吧。例外？当然有：有好几篇拿不到项目的也有，没有相应文章能拿到项目的也有，关键是：如果你没有相应文章，能不能获得资助，不是么？ 、科研代表作的重要性远大于文章数量 我们比较一下这两种介绍：申请人A长期从事某某方向的研究，开创性的开展了某某工作，相关研究发表在XX期刊、XX期刊等，特别是某项研究的引用数为XXX次，得到同行专家B的点评；另外一种介绍：申请人A长期从事某某方向的研究，开创性的开展了某某工作，共发表SCI文章XXX篇，总影响因子XXX。同样的条件，第一种介绍体现的是A在某个领域开展某项研究的重要性——这一点可以从引用数和同行点评体现，而该研究就可以作为A的科研代表作；而第二种介绍只是在罗列文章数量和影响因子，没有体现科研代表作的核心思想：哪项研究能代表我的科研工作？我这项工作对领域进展有何贡献？同行是如何评价这项研究的？综合第一点期刊和第二点研究：一项研究的价值和重要性与发表在什么期刊上并不完全匹配。我们似乎已经形成了一个认识：发表在高影响因子期刊上的研究就是科研代表作。虽然期刊有影响因子、分区、口碑等相对客观的评价标准，但是一项研究的价值和重要性是相对主观的，但是引用量可以部分体现出来（不要用Review比较Research Article）。如果你的某项研究是很重要的工作，并且发在了口碑很好的期刊上，那毫无疑问这项研究就是你的代表作。这里有两个关键点：什么样的研究是很重要的工作？什么样的期刊是口碑很好的期刊？期刊这个问题容易，但是什么是很重要的工作？就有些主观因素在了。但是如果把工作总结为：A基因在B疾病没有报道是创新的，干预A以后就具有治疗B的潜在价值，个人认为没有体现出重要性。所以如果大家说某项研究是代表作，要重点从研究本身的价值着手讲，不要一味的强调期刊（的影响因子），即使这个期刊的口碑不错。 从上述内容当中不难看出：如果想要让自己的本子能够在国自然基金当中成功突围，那么，除了要保证基金标书本身的品质以外，还要保证自己的日常研究成果能够得到认可，否则就会因为相关研究不具备代表性而导致基金申请失败几率增大。 国自然一对一精修服务为什么要选择集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn）？ 年国自然护理中标的三大方向大揭秘 []
