发布时间：2025-01-20 20:44 热度：
面上项目：自然基金面上项目申请经验谈 集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn） 面上项目：自然基金面上项目申请经验谈，面上项目是国家自然科学基金最主要的资助项目，今天分享下自然基金面上项目申请经验，希望各位老师们能早日中标! 自己中了一个面上项目，万。我没有申青基直接申的面上。去年吐槽过某位评审人意见多么膈应人，今年运气好没有再碰到他，感谢感谢。 不过今年本子比去年也有一定提升，主要是有一些文章发表，前期工作基础更充实了。 写一写经验或教训吧，从申请条件、写作质量和评审专家角度三方面，给大家一些借鉴。 事先声明，全是自己经验，或许都是错的。 . 面上基金的申请 我是工程类科目，从工程类角度说。 文章肯定是基础 根据我的自然基金面上项目申报经验，面上需要篇代表作，最基础的，要把这五篇代表作用篇一作/最后通讯的SCI论文填满吧。在篇的基础上，越多越好，上不封顶，水刊除外。因为除了列的篇文章，在研究基础部分也是可以把发表的文章介绍一下的。 当然，我也见过只有两三篇SCI就上的，那种情况大部分属于关系或照顾，单纯靠实力绝对是硬伤，进会评都悬。 青基和面上的关系 我还是建议大家先申青年，再申面上。我情况比较特殊，研究课题需要试验，青基经费太少(当然今年面上经费也好少，sahhhhh)，而且国自然对我来说不是致命考核，所以我没申机率大的青基直接大胆上面上，导师也同意了。 但我的函评意见里有一条提的就是“申请人未满岁，未承担过自然基金项目，为什么不申请青年基金而是面上”，这条意见我推测是C。另外四条意见都很好，估计最后评分是AAABC或AABBC，最后应该是会评低分通过。 但是，我这属于特殊情况，如果国自然是必要的考核要求，建议从青基开始，不要跨级，面上有连续两年不中必须间隔一年的规定，如果是考核任务的话非常危险。 学术界关系 我没找过人，也没打过电话，但不得不说，Academic Social Network在国自然评审过程中起重要作用。我拿到面上后，有一个同学给我打电话，说我本子在他老板那见过，幸好我跟那个教授很熟，那个教授的意见应该是A。 这几年我们课题组跟各高校和科研机构合作很多，业内不少教授都打过照面，我觉得这是能拿到项目的重要原因。 如果不是合作多，年轻老师还是需要多参加会议混脸熟的，这很重要。甚至我见过发动导师找关系的人，猫有猫道、狗有狗道，这玩意真的无法批评。 以上就是自然基金面上项目申报的具体经验了，谢谢大家! 国自然基金评审时间短，抓住评审心理是关键！ 国自然基金评审的意见，会评多大比例淘汰？ 自然基金
