发布时间：2025-01-20 20:47 热度：
国自然申报忽略了这个细节，个本子都凉了！ 集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn） 国自然申报忽略了这个细节，个本子都凉了！年度项目申请集中接收期间共接收各类型项目申请项，共受理项目申请项，不予受理项目申请项，不予受理率为%。相较于年的%，不予受理率略有上升，这也可能是由于今年的总申请量相比去年增长了%。 一个职称疏忽，个项目不予受理 不予受理的原因多种多样，而一个细节错误可能导致申请功亏一篑，比如某位老师因职称问题就导致三个申请项目均不予受理。 老师疑虑：项目参与人符合要求，但被判定超项，且国自然项目不予受理?! 我们先来看基金委的限项规定： 科学基金项目管理常见问答()中写道：不具有高级专业技术职务(职称)人员作为申请人申请和作为项目负责人正在承担的上述类型(指高级职称人员限项的项目)项目数合计限为 项;不具有高级专业技术职务(职称)人员作为主要参与者申请和正在承担的上述类型(指高级职称人员限项的项目)项目数合计限为 项。 根据此规定，参与者确为讲师的情况下，该名老师“主持一项参与项没有超项”的判断似乎是正确的，可以根据国自然基金委的要求——“如对不予受理决定有异议，可在年月日时前向相关项目管理部门提出复审申请。”进行申诉。 那么，事实究竟如何呢? 该老师探究后最终发现，该参与者向不同项目负责人提供了不同的简历，在该老师的申报书中作为“讲师”参与，而在另一位老师的申报书中作为“副教授”参与项目申报。 换句话说，该参与者实际为副教授，参与+负责申报共计个项目，违反了“高级专业技术职务(职称)人员申请和承担项目总数限项”的规定。 另一网友分析原因： 最终结果如何?该如何申诉? 根据《年度国家自然科学基金项目指南》，该名老师此情况确实违反了限项规定，即使申诉也很难会有好的结果。 老师本人也表示，今年为国自然申报所做的努力都白费了。 目前从结果上说，这位误将“副教授”记录为“讲师”参与项目的老师，邀请“副教授”参与项目的另一名老师，以及该名副教授，三位老师的本子全都因为“违反限项规定”被基金委纳入不予受理的申请项目。 不予受理还有哪些原因? 国自然基金委去年底发布的《年度国家自然科学基金项目申请集中接收与受理情况分析》中，列举了年集中接收项目的不予受理的个主要原因。 年集中接收项目不予受理的最主要原因是“未按要求提供附件材料”，其次是“不属于项目指南资助范畴”导致的不受理，以及“申请代码或研究领域选择错误”。 由此可见，“项目申请不予受理主要是由于申请人对于相关管理要求不了解所致。” 图中还列出了其他不予受理的原因，前面讨论的“申请人或主要参与者申请超项”的原因排名第。整体来看，提高申请文件的准确性和完整性，以及确保申请者符合资助资格，是减少项目申请不予受理情况的关键。 该文还表示，有了依托单位充分发挥对申请书规范性的指导和审查作用，不予受理率及项数才能进一步下降。例如：在申请量前位的依托单位中，苏州大学的不予受理项目仅项，不予受理率为%。 可见，国自然基金的申请与受理过程复杂，需要申请者对基金管理的相关规定有深入了解，这一过程中依托单位的规范性指导和审查作用也极为关键。 各位国自然申请者，是否也有过类似经历?欢迎分享你们的故事和建议! 国自然一对一精修服务为什么要选择集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn）？ 国自然中或者不中，国自然基金系统都有待处理事项~ 国自然
