全国客户服务:4006-054-001 疑难解答:159-9855-7370(7X24合作/咨询),173-0411-9111/155-4267-2990(售前),座机/传真:0411-83767788,微信:543646
上一张 下一张
您当前位置:主页 > 帮助中心 > 基金标书

2025国自然,“ABC”评审标准,或将大改!

4006-054-001 立即咨询

2025国自然,“ABC”评审标准,或将大改!

发布时间:2025-01-20 20:47 热度:

2025国自然,“ABC”评审标准,或将大改!

国自然,“ABC”评审标准,或将大改! 集群智慧云科服(www.jiqunzhihui.org.cn)      国自然,“ABC”评审标准,或将大改!国自然告一段落,按当前趋势,资助规模增长仍有限,竞争态势越来越严峻。  众所周知,国自然能否突出重围,函评结果,对每一位申请人都至关重要。若函评阶段便没有一个清楚、公正的结果,那么上会乃至最终胜利,都将无从谈起。 同时,不少申请人在放榜后会发现,文字意见与最终结论存在不一致。因看不到函评阶段具体的ABC或分数,大家只能扒着文字意见抠字眼“揣摩”,面临“猜也猜不透”“输也输不明白”的无奈境地。新一届的申请备战,一众申请人更是“摸标准”摸秃了头…… 近日,国自然基金委发文,有望在“ABC标准”上建立新规范。那么,国自然评审,将会有哪些新变化? ABC、平均分,不规范? 国自然的函评结果通常有“文字意见、资助建议、综合评价”种。其中,“文字意见”是定性结果;“资助建议”分为A“优先资助”、B“可资助”和C“不予资助”档;“综合评价”分为a“优”、b“良”、c“中”和d“差”档。 长期以来,大家习惯将函评结果以“ABC”或是“分数”相称。但问题是这ABC是哪个ABC?而分数又是什么分数呢? 之所以有参考分值,原因在于上会遴选时,为方便统计,一般会将“资助建议”与“综合评价”中的ABC或abcd等级赋值,转换为分数。 而值得注意的是,在上会时,不同学部采用的赋值方式是不一样的。除对“综合评价”中的abcd依次赋值、、、外,有些科学部对“资助意见”中 A、B、C 依次赋值、、,有些则依次赋值、、。 也就是说,每当国自然放榜,大家猜测函评分数猜得热火朝天,实际上忽略了,你的ABC和我的ABC,可能根本不一样。 除此之外,问题还在于,函评有多个形式的结果,在不同学部学科的实际操作中,是采用不同方式遴选的。方式一是以“资助建议”为主,以“综合评价”和“文字意见”为辅;方式二是,对“综合评价”赋值并以其为主,以“资助建议”和“文字意见”为辅;方式三则是对“综合评价”和“资助建议”均赋值,并计算二者相加后的项目平均分。上文提到的两种不同的赋值方式计算出的项目平均分分布在个和个分数档。 当前,三种方式都在被采用,上会结果会因选择的方式不同而不同,也会因项目的管理者不同而不同,这说明项目遴选过程中存在不规范问题。 但是无论以函评结果中的哪一个为主要依据,所产生的最终结果间都存在差异。主要依据不同,项目命运“天差地别”。因此统一标准,十分必要! 标准应具有唯一性,要是同时存在个或个以上的标准,评审结果难免出现模糊地带。那么,国自然,将在统一函评标准上如何改? 基金委关于各类项目的管理办法中明确指出,在项目遴选时“自然科学基金委应当根据通讯评审情况对项目申请进行排序和分类”,但关于如何实现项目排序却没有给出具体说明。基金委相关人士也透露,在实际工作中,通过汇总函评的定性结论排序比较困难。分数,仍是将专业判断转化成客观结果的最好方式。 有人说,那上述“方式三”不就很符合需求吗?然而新的矛盾在于,尽管方式三将函评结果均赋值转为分数,仍会出现相同平均分的分数段上“扎堆”了多个项目,让人质疑的点在于:平均分,是否真的能准确反映出不同项目的优秀程度? 如此一来,国自然近期发文建议合并“资助建议”与“综合评价”为一个结果,让标准具备唯一性,同时增加分数档数量,或将是优化方案。话说回来,有限的分数档必然导致多个项目平均分相同的现象。但笔者看来,当前“好本子扎堆”,拉开“分数差”使得上会本子的排序有明确依据,减少再去参考其他人为因素的可能性,的确更加利于保证公平性。 “ABC”,不再“猜不透”! 保证评审公平,除了优化“ABC”函评怎么给、怎么分,还需要优化的是“公布”制度。 社交平台关于“公布ABC”的讨论 当前国自然放榜后,申请人只能看到“文字意见”这个定性结果,而正如前文提到的,函评的文字意见在上会遴选方式里,全都是“仅作参考”的作用。说白了,当前大多文字意见既对会评评审起不到决定性作用,也对申请人鲜有帮助。而申请人最终能获得的反馈,除“是否中了”之外,只有文字意见。 申请人官方渠道不能得知量化结果,这就为从“其他非官方渠道”获取信息提供了机会。在函评量化结果不透明的情况下,一定程度上也给暗箱操作留有灰色空间。 况且,按照趋势,年及未来几年国自然项目申请量仍会上涨。要从数量众多的本子中“优中选优”,对每一个评审人来说,都是一项繁重任务。标准不清晰,结果不透明,在评审压力越来越重和“敷衍”代价很小的双重作用下,时间短、任务重,最终免不了要出现很多“牛头不对马嘴”的评审结果。 长久发展,对基金评审的专业性、公平性的质疑声音将越来越大,矛盾也会越来越重。公布量化结果,已经迫在眉睫。 国自然项目对于科研人来说,是每年都有的“大考”,关乎众多人切身利益。公平性,不仅是科学基金的生命,也关乎着众多科研人的前途命运。国自然,评审改革,翘首以盼! 国自然一对一精修服务为什么要选择集群智慧云科服(www.jiqunzhihui.org.cn)? 年国自然往这几方面投更容易中,不想陪跑要提前准备 国自然



2025国自然,“ABC”评审标准,或将大改!


SCI学术指导


2025国自然,“ABC”评审标准,或将大改!
公司地址:大连市高新园区黄浦路科技创业大厦19层 运营中心:大连市沙河口区金盾路127号 研发中心:大连市西岗区大工西岗科创产业园10层 邮政编码:116029
全国客户服务热线:4006-054-001 微信咨询:543646 业务咨询、合作:159-9855-7370(同微信) / 173-0411-9111 电子邮件:Djy@Jiqunzhihui.com
集群智慧®为我公司注册商标,在商标国际分类第1、7、9、11、20、30、35、36、37、38、40、41、42、44、45类用途中受法律保护,侵权必究。侵权删除:2544906@QQ.com
本企业已通过ISO9001国际质量管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、企业信用等级AAA级认证、科技型中小企业认证、高新技术企业认证。
本站部分服务由本平台认可的第三方服务机构提供,如服务的质量有任何问题,请第一时间向我平台反馈,我们将及时为您解决,平台保障用户的全部权益不受任何损害。
请认准本站网址(www.jiqunzhihui.org.cn),推荐百度搜索“集群智慧云科服”直达本站。
版权所有:大连集群智慧科技服务有限公司 ICP备案:辽ICP备2021010330号-3 增值电信业务经营许可EDI证:辽B2-20230179 D-U-N-S邓白氏全球编码:620550735 手机版