发布时间：2025-01-20 20:48 热度：
国自然A上会的本子也可能被毙！注意了！ 集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn） 国自然A上会的本子也可能被毙！注意了！国自然真的太卷了，听大佬说，每年都有一些A上会的本子会被毙，很多人就会疑惑，我的本子都A了，还有什么问题导致我得不到资助?(A上会一般指的个评审专家，其中个A。如果个评审专家A肯定过) 可能存在下面几个问题： ()创新点重复：若申请书中所提出的创新点存在重复性，特别是已有明确意见指出其可能与已有文献中的创新点相重合，则该申请书在评审环节中将不予通过。 ()申请人在可疑期刊上发表论文：部分期刊审稿标准缺乏严谨性，甚至未实施有效审稿流程，易引发专家对申请书真实性与质量的疑虑。由于时间限制，专家难以深入审查论文内容，只能基于期刊品质提出疑问。因此，个别A类项目可能因类似原因不被资助。 ()创新点被指出不可行且给到明确意见：一些专业且明确的意见指出技术路线的不可行性。鉴于负面反馈，即使项目评分较高，也可能无法获资助。 ()多数网评意见给出了详尽的负面评价：尽管网评意见可能建议资助该项目并认为其具备上会资格，但若资助意见中夹杂大量负面评价，且多数意见均集中在负面内容，则项目获资助可能性将大幅下降。 ()申请书存在部分内容缺失：很多基金申请人学术基础好，选题也较为热门，但申请书撰写不够严谨，缺少必要部分。特别是技术路线描述不够详细，可行性论证不够扎实。这些不足导致项目获得资助的可能性较低。 国家自然科学基金标书写作的重中之重有哪些？ 国自然标书，这些“小问题”千万别忽视！ 国自然
