发布时间：2025-01-20 20:49 热度：
国自然面上通过率%，不通过%，看看这点，不通过不是没道理！ 集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn） 国自然面上通过率%，不通过%，看看这点，不通过不是没道理！国家自然科学基金是一个前期工作积累的过程，急不得，也没有什么从零速成的办法。绝大多数临床医生的前期基础即发表的一作或通讯的SCI数量和质量离国基金的门槛要求相差甚远，可以说基本没有任何机会，建议直接放弃。 有一些临床医生有不错的几篇SCI文章，但是常常折在选题上，国基金选题选不好，听了很多专家的建议，反而越听越困惑。很多专家说了要求国基金的选题最好要与前期发表的SCI文章要有相关性。怎么深刻理解这句话，国自然指南中并没有明确的解释，很多专家解释不一，有的专家有深刻的误导。有的专家解释到：国基金的选题所谓的相关性最好是延续你之前发表的SCI文章特别是高分的SCI继续进行研究，有的专家解释到只要你研究的是一种疾病就可以了，这两种说法都是不科学的，会误导很多的临床医师。如果按照前一种解释，查一下现在中标的国自然中标人的前期工作，没有几个中标国自然是发表的SCI的继续延续。如果按照后一种解释：同一种疾病，前期发表的SCI是药物与疾病相关的研究，国基金写的却是蛋白乳酸化修饰在该疾病中的机制研究，两者没有相关性，这样可以吗?所以说 真正科学的理解应该是：之前发表的SCI文章特别是代表作与你要完成的国家自然科学基金的主题，你能够用几句话科学的总结成一个系统的研究方向和研究内容。 怎么样相对科学的判断自己的国基金选题、创新性及研究内容到底怎么样，教你们简单一招：假如你的国基金能顺利进行的话，国基金中的前期研究结果加上研究内容如果最后能发表一个十几分起的一区的CNS子刊或同类的SCI文章，就说明你的国基金主题框架都没有什么大问题，剩下的可能就是一些细节问题，这些问题都是比较容易修改的。 ️、支持一个高质量国基金的核心逻辑一定是国基金中的前期结果(是该基金中的直接结果，不是已发表的SCI文章中的相关结果)，这就好比厨师要做一顿大餐，没有好的新鲜的食材是不可能的。这个前期结果应该是丰富的、有逻辑的、系统性的、最好要一些有新技术支撑的。相当一部分人尤其是临床的导师理解不了这一点或者他们就不想承认这一点，以为好的国基金就是写出来的，改出来的(我这里不是说改不重要)。其实不是，好的国基金是做出来的。如果这些前期结果都备足了，真正的高手，有三五天闭关的完整时间，就能出一份高质量的标书，写国基金讲究的是一气呵成!如果没有这些东西，你让他准备半年一年都没有用! 国基金归根结底拼的是一个资源和投入，是一个赛道，是一个艰难的赛道，也是大多数临床医生要面临的一个人生过程，对大多数人其实是不友好的，但对大多数人不友好的时候，对你可能就是一个机会，你如果能抓住机会了，对你的事业可能是一个意想不到的转折。 如果你想进入这个赛道，没有很好的前期基础，什么方法什么本子都没有用，赶紧回去准备前期基础SCI文章，如果你有一定的前期基础，在国自然进行中遇到一些问题，可以咨询我们获取最专业有效的帮助!解决问题总比发现问题要难得多。 国家自然基金申请书的撰写有哪些注意事项？ 面上项目已成为国自然的“卷王”；拿到人生第一个面上有多难？ 国自然
