发布时间：2025-01-21 01:06 热度：
这份国家自然科学基金申请攻略，请查看！ 集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn） 年国家自然科学基金申请即将开始，本次为你带来了详细的基金申请攻略，请仔细查看哦，了解掌握最新的国家自然科学基金申请政策条例，帮你少走弯路！ 国家自然科学基金申请攻略 本次的年国家自然科学基金申请攻略从指导思想、选题立项、立题依据、研究方案等角度为你讲解，帮助加深你对国自然的理解。 指导思想篇 、追求卓越，在知识上绝对专业，坚决反对侥幸心理。 、相信NSFC申请是公平的，大家要靠实力竞争，要用很大的力量写标书;如果你认为NSFC只有关系，你就不需要往前看 、NSFC需要大量的时间和精力。不只是几页标书，而是智慧沉淀的结晶。、不要看NSFC的高不可攀，你要相信自己的创意。 、有机会主义，但我们没有任何其他资本，除了只能消灭标书的所有可能失败因素之外，完美的选择题和课题设计，彻底征服评委。 、基金申请与实际研究课题的设计不同，必须使每个人的兴趣和NSFC兴趣一致。 选题立项篇 、基金成败关键还是选题目好，提前越早越好，刚入行提前一年进行课题搜索。 、他人指定的问题不一定是好问题，最好的自己选择问题。 、好的课题是在学科深入理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，在汲取知识的同时千万不要忘记思考，当你发现他人有漏洞的时候，好的课题离你不远了。、选题以最好的问题为导向，不以技术为导向，找到问题，课题找到了。也有像RNAi这样的人、解放思想、发散思维、多种方法的多学科交叉，一般比较受欢迎，容易申请基金，但不能因为交叉而强制交叉。 、创新新技术、新理论课题有一定的理论和技术基础，有最好的工作基础。、临床课题的研究不是临床应用的方向，而是选择应用的基础研究。、选择自己熟悉、有工作基础的领域，不要走得太远。 、重要科学问题的切入点正确，太宽，太大，只需体现一定的新颖性和研究价值即可。 .没有人做过的课题不能成为立项的依据，但是NSFC资助的项目必须不是国内的，而是国际上没有人做过的。 、如果要抓住科研的前瞻性课题，最好精心设计，特别是目的和结果的一致性、可得性和可预期性，通过课题的实施得到的结果必须能够充分支持与研究目标一致的结论。 、热点问题不一定是好问题。热的人也很热。我想在还没有变热的热点，一定会成为很好的课题。标书评论晚了半年。就像SARS的第一个课题。虽然不是热点，但也有设计对研究有价值的课题，发挥出奇的效果。、临床课题是目前没有好办法治疗的疾病，可以是急需解决的临床问题，国际上检索的文献只有几篇那样的。 、不主张指导最新的重量级文献，你会发现很多人与你的想法惊人地一致。 、一定要去NSFC搜索一下类似课题往年的资助情况，不管是多还是少都不好，最好的是最近两年逐渐增多的领域的资助。 立题依据篇 、题目有新意，吸引人，概括了两个主题，通俗易懂，又略显新奇新词或缩写，没胃口。 、字左右，最多页。虽然不包含文献，但是行间的字体是适度的大小。 、国内外的研究现状和分析必须准确，甚至中庸，绝不过激，否则不同意你的专家会带着反心理看你的标书。 、课题研究的具体问题和研究意义，要用眼泪和声音说话。当然，如果你有能力解答科学上重要的问题，那是再好不过的了。挑战意义并不重要 太重了，很在意课题的整体情况、实施计划、预想的结果。 、复杂的事情简单说。充分的论述，简洁的文章，最多两页半不是文献把不需要的知识、理论、概念全部排除，舍弃是很重要的。越简单，错误就越少，专家不知道的也就越少他们也有知识盲点虽然有人说“让评委看了一下，对创意的精彩之处很佩服，但是理论上的根据不太清楚”，但我认为虽然表面上的项目不好，但重点项目还是可以的。赞同“写逻辑，享受”“写逻辑，不要明白”这样危险的申请书。 、立论依据必须非常清楚：理论课题必须有新观点，应用必须实用，既有理论或方法又有明显的先进性，总之要让人觉得有意义。、一定要有可预见的成果，至少画一块饼，但要看起来像真的。、任何重要论点都有文献，有文献就等于没有疑问。参考文献是新的，可能的话是当年的。另外，一定要引用Science、Nature、Annual Reviews系列最近的文献，提高自己立论依据的权威。包含现有的工作库就好了。在刊登相关结果和发表的杂志上刊登的话，可靠性会增加。 、一定要多让本实验室的人修改，尤其是中过基金的前辈，要修改次以上。让别人改正的时候，“要有防止别人的心”。 、标书的审查员有偏差，审查员的意见也相差悬殊。好标书容易被最高级别的评委认可，只要你的问题好，这些评委就容易征服。最重要的是 他们看你的标书理解;第二是标书不要太久，他是看不下去的;第三，实验设计不失科学、先进，尽量做到简单。 、评委专家通常可能是本专业的，也可能不是。特别是在交叉学科投递的项目中，评委专家不一定对你的研究领域特别熟悉。因此，尽量不要引入专业的概念，在不可避免的情况下好好说明吧。 、文章要有适当的弹性，不能死话，留余地。因为运气好的话，一定会遇到不同意自己课题的专家。对于赞同你的课题的同行，只要证明你有完成课题的实力就可以了，很简单。“标书”的目的是压倒那些不同意你的课题或有偏见的评委。所以，在立题的基础上写作，其实是一种心理引导过程。你的视角应该介于评委的偏见和你真实的视角之间。你的视角应该偏向你这边，在可接受的范围内。他不会马上反对的。 、我不赞成把我认为重要的句子字体加粗或打点在下面，但这可能会对一些评委有所帮助。 研究计划篇 研究目标明确精，说法准确、恰当;内容很详细，但不要文字太多。另外，不要太具体了。关键的问题点必须是突出的，准确的，并且难的，但是如果不写得太具体的话，可能会变成mission impossible。 国自然一对一精修服务为什么要选择集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn）？ 国家自然科学基金申请攻略(管理学) 国家自然科学基金
