论文投稿后经过审稿人审核,大部分都会需要作者对论文进一步修改,只不过修改的次数不同。那么投稿EI期刊一般给几天时间修改?编辑根据修改程度给出修改所需时间,比如:小修7天
4006-054-001 立即咨询发布时间:2022-10-24 20:44 热度:
论文投稿后经过审稿人审核,大部分都会需要作者对论文进一步修改,只不过修改的次数不同。那么投稿EI期刊一般给几天时间修改?编辑根据修改程度给出修改所需时间,比如:小修7天,大修30天等。 学术顾问整理了审稿意见和回答技巧要点分享给大家: (1)Novelty不足 (常见低分原因之一) 一般而言,Novelty不足主要包括三个方面:1)与别人的方法差异不大;2)简单的A+B的组合;3)Extension不够(针对会议扩展期刊)。 与别人方法不同不代表你的文章值得发表,要Highlight不同的原因以及他的rationale,带来的好处! (2)描述错误:假设不合理,语言表达不合理,方法有缺陷等 审稿人的描述可能正确和可能不正确两种情况。此外,针对论文里一些假设的质疑,可以通过实验验证(验证假设合理或者假设不成立的时候实验效果如何)或者举例论证等思路。 (3)效果不明显 (提升有限) 审稿人抨击效果不明显也主要包括两个部分: 1)自己跟自己比,自己的某些component提升不明显; 找证据在某些场景总提升明显、解释在某些场景中提升不明显的原因。 2)自己跟别人方法比,提升效果有限。 (4)实验不充分 (补充实验) 这一类问题占审稿意见中的绝大多数,包括各种不同类型的实验。正常而言,尽量补齐审稿人所要求的实验,特别是对于期刊而言,一定要尊重审稿人的意愿。一些极端情况下,不能补充实验的请说明合理原因。 (5)语法,结构,参考文献遗漏等问题 直接对话senior reviewer(AC或者AE)的渠道,普通reviewer不可见。一般而言,只适用于审稿人有一些明显的错误,如违背领域常识,自相矛盾或者严重偏激等情形。 拓展阅读: