人力资本对城乡收入差距有何影响

发布时间：2022-10-04 09:27 热度：

　　近年来，中国城乡收入差距有不断扩大的趋势，我国目前已成为世界上城乡收入差距最严重的国家之一。接下来小编简单介绍一篇优秀农村城乡人力资本经济论文。

　　自改革开放以来，我国经济在总体上维持了相当长一段时间的高速增长，引起了全世界的广泛关注。但是在中国经济高速增长的同时，不少结构性矛盾也随之出现。由于我国的产业结构逐渐由工业向服务业发生转变，廉价的劳动力已不再是我们的优势，我国的经济正渐渐进入了一个新时期，即“结构性减速”阶段，具体表现为经济增长速度放缓、总量下行，这就导致了在分配、税收、就业以及金融等各个方面的隐性矛盾正逐渐的凸显出来。由于中国经济的下行、“人口红利”渐渐消失等原因的存在，缩小城乡收入差距、提升劳动力质量是我国经济增长所必须解决的问题。

　　一、我国城乡居民收入差距现状分析

　　有大量的实证可以表明，我国的收入差距在现阶段主要表现为城乡收入差距。自从上世纪九十年代以来，我国的收入差距就一直表现为不断扩大的状态，城乡收入差距尤为明显。Wu & Perlof(2004)基于中国住户调查的收入汇总统计数据，估计了1985年到2001年间每年的农村、城市和整体收入分配情况，他们发现在1985年至2001年间，中国的收入不平等情况越发明显地显现出来，城乡收入差距为中国收入差距的重要体现。Benjamin et al.(2014)的研究显示，我国的基尼系数由1987年的0.32上升到了1999年的0.37，收入差距是一直在扩大的。李实(2003)通过研究发现，若将实物性收入和个人补贴计算在个人收入之中，则中国可能已经成为世界上收入差距最明显的国家。城乡居民收入差距过大，不仅仅会对经济造成影响，更会对整个社会造成重大影响。如果任由其发展下去，那么过大的城乡居民收入差距就会阻碍可持续性发展，所以这要求我们必须将城乡收入差距扩大的问题重视起来，并要找出合适的解决方案。 

　　二、城乡居民收入差距主要影响因素分析

　　国内外学者从各种不同的角度讨论了收入差距的形成原因，其主要有以下几种观点：(一)政策制度与城乡收入差距。Yang(1999)认为政策偏向型的政策和制度，包括低收入群体的流动限制、福利制度、通货膨胀以及城市部门投资信贷的财政政策，这些原因造成了收入差距的扩大。蔡昉(2003)认为城市偏向型政策的存在，造成了城乡之间资源配置上的不平等,更会因此产生非常大的收入和福利差距。陈斌开与林毅夫(2013)的研究表明，我国城乡收入差距一直扩大的原因是存在着优先发展资本密集型部门的发展战略。(二)经济发展与城乡收入差距。有的学者认为收入差距的扩大是不利于经济的持续稳定增长的，如Alesina和Rodrik(1994)构建了理论模型，并通过实证分析来证实了收入差距与经济增长是负相关的，收入差距扩大无益于经济增长。但是还有一些学者认为城乡收入差距的扩大对经济是有着一定的促进作用的，如Li和Zou(1998)通过构建CES模型来对收入差距和经济增长进行研究，其结果显示收入差距对经济增长是有促进作用的。除此之外，还有学者在研究中发现城乡收入差距与经济增长的关系并非是固定的，如王少平和欧阳志刚(2008)认为，城乡收入差距对经济发展的影响决定于所处的经济发展周期，此二者之间的关系随时间变化并且不是线性的。(三)二元经济与城乡收入差距。“二元经济”的概念来源与Booke对印度尼西亚社会经济的研究，此后，美国的经济学家刘易斯对二元经济这个概念进行了更加全面和具体的分析。李亮(2014)采用1981年至2010年湖北省的时间序列数据，对产业结构、二元经济与城乡收入差距的关系进行了实证分析，研究表明产业结构合理化和弱化二元经济结构是缩小城乡收入差距的关键。

　　三、人力资本差异是城乡居民收入差距扩大的深层次原因

　　人力资本这个概念最早是在20世纪50年代末60年代初是由舒尔茨提出的，他认为“人力资本是一种严格的经济学概念，它之所以是一种资本，是因为它是未来收入或满足的来源”。刘易斯在《发展和分配》这篇文章中提到“由于缺乏对社会低层次人员人力潜力的开发,成为了经济增长速度提高的巨大阻碍，更是引起不平等的更为主要的原因”。根据他所给出的定义，我们将人力资本的形成分为两个阶段：人力资本的积累阶段和人力资本的迁移阶段。(一)人力资本的积累阶段 ,城市拥有更多的投资机会造成了城乡发展的差距第一，在教育上的人力资本投资城市多于农村一直以来，由于受到政策的影响，政府会向城市投入更多地教育经费。根据统计年鉴的数据我们可以知道，2016年城市普通小学在校学生人数为32671812人，全国在校生人数为99130126人，城市普通小学在校生人数为总人数的32.96%，城市初中在校生人数14894194人，全国为43293684人 ，城市初中在校生数为全国总数的34.4%。2016年国家教育经费投向小学的部分中农村占了63.76%，与以前相比，农村教育经费增加了不少，这个比重也较大，但是相较于中国巨大的农村人口基数，城乡基础教育人均经费还是存在着不小的差距的。从受教育程度的角度来看，2010年我国城乡居民的人均受教育年限分别为9.98年、7.58年，相差达到了2.4年。城镇人均教育投资为2579.2元、农村人均教育投资为593元，城镇比农村高1986.2元，基础性的人力资本投资集中在城市，还未惠及到广大的农村地区。除此之外，中国的农村教育照搬城市的教育模式，没有结合自身的特点和实际需求。农村劳动力的平均受教育程度比较低，由于受到了周边观念的影响，以致大家对于普通教育过分重视但却忽视了农村的职业教育，这也导致农村受教育者接受教育以后未能学以致用，造成了资源的浪费，也没有获得相应的收益。第二，医疗健康上的人力资本投资城市多于农村在中国，对于城镇居民有着较为完备的医疗保障体系，但是农村居民却未能享受到这些优惠政策，只能依靠自己的力量，财政经费中向农村的投入相较于农村人口来说还是太少。从世界卫生组织公布的数据来看，我国卫生分配极为不公，世界排名为到了第188位，为倒数第四。少部分的城市人口享受着极大部分的卫生资源，而占人口大多数的农村人口却只占有少部分的资源。(二)人力资本的迁移阶段 ,人力资本由农村向城市外溢导致了城乡差距的扩大劳动力转移的最为重要的原因就是城乡收入差距，城市有着更好的基础设施建和更好的就业、教育机会，这些都是吸引着农村人口向城市转移的原因。舒尔茨认为，流动会减少不平等。但是在中国特有的二元结构下，流动并不会减少不平等，反而加剧了不平等的现象，导致了城乡差距的进一步扩大。农村人力资本表现为向城市溢出，而不是向内溢出，而城市人力资本内溢，城市资源很难向农村流动。

　　四、结语

　　通过对已有文献的梳理和理论的分析，我们认为，要想打破城乡发展的困境，依靠单纯的农村劳动力向城市转移是远远不够的，要想发展壮大农村经济，加大对农村人力资本的投资是不可或缺的，这样才能改善在储备过程中对城市的偏向以及劳动力迁移过程中人力资本的单向溢出。单单依靠市场的力量难以解决这个问题，还需要政府的力量来支持农村的发展。从短期上来讲，需要我们采取各种措施，来为想要从农村转向城市发展的劳动力创造更多的就业机会;从长期上来讲，我们要在政府的指引下加强对农村人力资本的投资，主要包括农村教育、医疗卫生还有培训等方面的投资;除此之外我们还需加强对农村的基础设施建设，只有这样做才可以使人力资本充分发挥他的作用，才能吸引城市人才向农村流动。

　　阅读期刊：

　　《经济论坛》杂志创刊于1987年10月，是经国家新闻出版总署批准，面向国内外公开发行的大型综合性应用经济理论月刊，由河北省社会科学院主管、主办。自创刊以来，始终坚持为经济建设服务，紧紧围绕经济发展中的热点、难点办刊，力求具有前瞻性，注重学术性和权威性，是广大经济界、管理界、学术界人士进行学术探讨、理论研究和实践经验交流的最佳平台。