信息化比资本和劳动要素推动经济增长的效率更高。信息化产出弹性的全国平均水平为1.17，高于资本的产出弹性(0.56)和劳动的产出弹性(0.12)，这说明工业产出增长对信息化要素的变化更
4006-054-001 立即咨询发布时间：2022-10-04 09:27 热度：
信息化比资本和劳动要素推动经济增长的效率更高。信息化产出弹性的全国平均水平为1.17，高于资本的产出弹性(0.56)和劳动的产出弹性(0.12)，这说明工业产出增长对信息化要素的变化更加敏感，这意味着如果要推动工业经济增长，提高信息化水平比增加资本或劳动要素投入的效果更好。
《》杂志是中国工业领域的高端经济评论双月刊，以“思想才是力量之源”为理念，以“为工业经济决策者服务”为宗旨，践行“探究转型之道，求解变革之理”。杂志是由工业和信息化部主管，赛迪工业和信息化研究院主办。
2015年10月党的十八届五中全会明确提出“以提高发展质量和效益为中心，加快形成引领经济发展新常态的发展方式;促进新型工业化、信息化同步发展”。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》指出：“信息技术是实施创新驱动发展战略、构建产业新体系的重点领域。加快转变经济发展方式是推动经济社会持续健康发展的重要原则”。利用信息化促进工业经济增长方式转变，已经成为当前我国工业经济改革与发展的核心问题。对此，本文以全国31个省(直辖市/自治区)为样本，对信息化促进我国工业经济增长方式转变的最终表现形式，即影响“工业经济增长”的效果进行了测算，以期为党的十八届五中全会提出的“完善宏观调控，精准调控措施”战略提供决策参考依据。
文献综述
自1987年获得诺贝尔奖的经济学家罗伯特·索洛(Robert Solow)提出“生产率悖论”(productivity paradox)以来，学者们围绕“信息化与经济增长”展开了大量研究，但是早期的研究Solow(1987)、Bryjolfsson(1993)等发现信息通讯技术(Information Communication Technology，简称ICT)与经济增长并不存在正向的相关性。但随着信息技术相关统计的完善，Gavin(1998)、Oliner(2000)、Francesco Venturini(2009)、Carmen Berne(2014)、R.Strohmaier(2016)等研究发现信息通讯技术对经济增长具有显著的促进作用。国外的经验表明，研究这一领域问题的关键在于准确测量ICT投资与资本存量，但是目前国内在工业经济的统计上，并没有以ICT为统计口径的官方数据，而且ICT投资本身所具有的高折旧率和价格下降迅速的特征会导致对ICT资本存量的估算存在较大主观性。对此，国内学者往往采用不同的方法来估计信息化对经济增长的贡献，例如李晓西(2001)从信息技术产业增加值的角度，荣添(2006)从交通运输仓储及邮电通信业增加值的角度，孙琳琳(2012)从ICT投资核算的角度，孔令孜等(2015)从信息化的关键表征变量(信息化投资、互联网用户数以及教育等)的角度来测算信息化的贡献，由此可见，由于国内衡量信息化的标准差异较大，因此不同研究成果之间很难进行直接比较。尤其最近十余年来信息化在不同地区的发展水平差异非常大，仅通过单一样本数据很难客观反映信息化影响经济增长的实际效果，会掩盖横截面地区差异的影响，这些问题都已严重影响到对信息化贡献程度的判断。因此，本文以全国31个省(直辖市/自治区)的工业经济为样本，利用信息化发展指数(IDI，Informatization Development Index)构建面板数据模型，对信息化促进工业经济增长方式转变的最终表现形式，即影响“工业经济增长”的效果进行测算，以期为国家宏观调控提供更加客观的量化关系基础。
模型、方法及数据
(一)模型设计与数据
将传统的C-D生
