对上市公司违规披露会计信息处罚不力,尤其是对注册会计师及其事务所在审计中的处罚更轻。注册会计师只要加一句保证所提供的信息资料是客观真实可靠的话,就可以减少很多审计风险
4006-054-001 立即咨询发布时间：2022-10-04 09:27 热度：
对上市公司违规披露会计信息处罚不力,尤其是对注册会计师及其事务所在审计中的处罚更轻。注册会计师只要加一句“保证所提供的信息资料是客观真实可靠”的话,就可以减少很多审计风险,免除相关审计责任;从业人员的素质和职业道德低下造成的。所以文章介绍了从那几个方面来加强现在审计的新改革管理战略，是一篇审计论文。
摘要：对上市公司进行复核性审计,即有限度地推广监管层买单制度。请一家会计师事务所对另一家会计师事务所审计过的上市公司实行再审计。审计费用由监管层支付,便于减轻上市公司经济负担。建立专业报告制度,加强行业协会建设,并健全注册会计师和会计师事务所的学习与工作档案。
关键词：会计信息,审计制度,审计论文
上市公司会计信息披露违规及其审计质量低下的原因分析
(一)迫使企业产生盈余操纵的动机;二是公司面临巨大的业绩压力,迫使企业产生会计信息违规披露的动机,因为公司高管的利益和股东的利益,与公司股价的市场表现及公司的业绩密切相关;三是面临体制与制度安排的双重压力。这种体制和制度造成上市公司在股权分置改革中成为母公司“提款机”、大股东操纵上市公司、独立董事成为“花瓶”、信息不对称、公司从来不分红等不良现象;四是公司治理不够完善,实际执行的制度与形成的制度完全脱离;五是监管层的处罚力度不够,上市公司违规所带来的利益要远远大于公司违规披露会计信息所造成的的成本,机会主义盛行。(二)上市公司审计质量不高的原因分析一是制度安排造成的。会计师事务所利用我国上市公司审计与国际通行惯例一致的背景下,为了追求自身的生存与发展,与客户结成利益共同体。从而“赢得”更多的客户;二是市场竞争压力造成的。当今市场竞争激烈,如果有的注册会计师通过“助纣为虐”或是“睁一眼闭一眼”的方法来维系客户,加上相关部门的监管不力,就会造成“劣币驱逐良币”和“老实人吃亏”的现象;三是处罚不力造成的。
审计论文：是国家审计署主管、中国内部审计协会主办的国家级刊物，2012年入选全国中文核心期刊，是国内内部审计的权威刊物，也是我国唯一面向广大内部审计机构和内部审计工作者的全国公开发行的刊物。
完善上市公司会计信息披露质量及其审计质量的政策建议
(一)完善上市公司会计信息披露质量的政策建议1.明确监管层对公司行为的价值导向。企业作为一个利益主体和营利性组织,其追求利益最大化的同时必须遵循不损害其他利益主体的资本市场规则。“君子爱财取之有道”、每一个参赛团体和运动员都必须始终遵循“公平、公正、公开”的准则。资本市场的监管层也不例外,首先要明确上市公司的行为价值导向,即成为对资源环境、社会公众及子孙后代负责任的、造福于人类的经济组织。资本市场监管层要特别注意防范上市公司的“劣币驱逐良币”和投机取巧行为。2.完善公司治理结构的制度建设。股东作为上市公司风险的最大承担者,在风险与收益成正比的原则指导下,要充分保障股东的权益就必须不断完善公司治理结构。基于此来推动完善董事遴选制度、董事会决策制度、独立董事管理制度(包括培训、遴选、考核、履职、薪酬等)、经营管理委员会报告制度、董事会管控审计制度等。同时应凸显上市公司国际通行规则,淡化上市公司的政治色彩。3.其他政策建议。一是扩大股东投资经营回报比重,逐步建立、完善并推动落实股利分红制度;二是建立上市公司高管薪酬约束制度;三是提高上市公司的违规成本,加大处罚与监管力度;四是压缩财务报告粉饰空间,完善会计规范。(二)完善上市公司审计质量的政策建议1.改善商业化审计模式。一是明确买单人,由审计委员会或者董事会来委托会计师事务所进行审计,不能由公司的财务部门或者CEO来委托会计师事务所进行审计;二是实行双向收费制,改革审计收费制度;三是严格准入制度,保持供需平衡,限制过度竞争;四是定期公布各会计师事务所的审计工作质量,加强行业监管力度。
