【摘要】通过对扣件式钢管支模架体系设计与施工中几个问题的讨论,以及模板支撑架的计算与立杆长度取值,提出模板工程设计与施工应注意的问题和对规范相关条文的修改建议。 【
4006-054-001 立即咨询发布时间:2022-10-05 10:02 热度:
【摘要】通过对扣件式钢管支模架体系设计与施工中几个问题的讨论,以及模板支撑架的计算与立杆长度取值,提出模板工程设计与施工应注意的问题和对规范相关条文的修改建议。 【关键词】扣件式钢管支模架设计施工 【Abstract】Thisarticlediscussesseveralissuseinthedesignandconstructionoffas-tener-typesteel-tubediesupportsystem,thecalculationofdiesupportandthedeterminationofverticalpole,slength.ltpointsoutsomeprob-lemsneedingtobenoticedindieengineeringdesignandconstruction,andalsobringsfor-wardsomeadvanceonrevisionofrelevantclausesofthestandards. 【Keywords】fastener-type;steel-tubediesupport;design;construction 1前言 当前,扣件式钢管支模架体系在实际工程中应用相当普通,但实践中,因扣件式钢管支模架体系引起的脚手架坍塌的事故也常有发生,分析原因不外乎以下几个原因。 2存在的问题 2.1支撑系统的材料质量不合格 支撑系统的材料质量不合格是引起事故发生的一个重要原因,支撑系统的钢管、扣件使用前未进行测,存在使用不合格产品的情况。尽管经过计算是安全的,但是规范的计算方法与采用公式的前提是结构构造及所有脚手架材料质量符合规定的要求。实际情况如果有出入,规范所列公式就不适用,计算结果甚至是完全错误的。所以不能盲目套用公式和规范所提供的参数。 2.2模板支撑系统设计缺失 ⑴支模方案必须确保计算准确,工艺可靠,构造正确,并符合《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130—2001)(以下简称《规范》)的要求。根据工程实际情况,针对结构构件的不同高度、不同跨度、不同荷载进行详细的计算。现在很多施工项目支模方案没有针对本工程的实际进行设计计算,不符合工程的特点,支架搭设凭架子工的经验搭设,实际上设计计算是缺失的,这是引起事故发生的另一个重要原因。 ⑵对脚手架立杆的设计计算应采用规范提供的公式计算,其前提是脚手架中按规范要求全面布置有纵、横向扫地杆。无扫地杆的脚手架不能采用规范的计算公式进行计算,否则,计算结果就会造成错误和不安全。 2.3施工现场模板支架凭经验搭设 施工现场搭设模板支撑系统时,未按专项施工方案及有关规范的构造要求进行,搭设操作随意性大。现场技术负责人未按要求向相关操作人员进行详细的技术交底,没有向操作人员说明详细的搭设构造要求,架子搭设操作人员素质低下不懂规范的构造要求,完全凭自己的经验搭设,在对大跨度、大截面结构模板支架及高支架搭设时往往导致事故的发生。 3模架设计及立杆长度取值 3.1扣件式钢管支模架体系必须设置扫地杆 《规范》6.3.2规定,“脚手架必须设置纵、横向扫地杆。”这是强制性条文。设计时采用规范公式时必须是支架全面设置纵、横扫地杆为前提,否则计算结果就存在错误和不安全。 根据材料力学欧拉理论导出的压杆稳定公式: 压杆有效长度由材料力学知道μ取决于压杆的端部条件。令,底层立杆的长度与截面是确定的,所以A为常数,则 (2) 根据材料力学得知(图1),第一种带扫地杆的情况,第二种不带扫地杆的情况考虑立杆底下的摩擦力因素取,即我们把它取值介于固定端和自由端之间。则由(2)式得: 由此可见,无扫地杆时的临界压力只有有扫地杆时约束的30%,可见扫地杆的重要性。因此,搭设模板支架的构造要求必须符合《规范》的要求,这样依据《规范》的计算结果才是比较安全正确。 3.2模板支架立杆计算长度取值 《规范》5.6.2中给出的立杆稳定性计算长度为 (3) 式中h——支架立杆的步距 a——支架立杆伸出顶层横向水平杆中心