论当代纪念性景观中的消隐

发布时间：2022-10-05 10:03 热度：

　　摘要：与传统纪念性景观中建筑体量高大、气势宏伟的特点不同，当代纪念性景观中出现了将展示建筑进行消隐、将环境作为纪念性景观的主体来塑造的趋势。这种趋势的出现主要归因于人文主义思潮所带来的平民化纪念方式的变化.大众生态意识、环境意识的提高.以及人们对艺术特色塑造的追求。按照展示建筑消隐形式的不同，当代纪念性景观中建筑消隐的方式可大致分为建筑主体隐于地下、隐于地表和与环境同质3种形式。当代纪念性景观中建筑消隐这一手法的出现，代表着人们对空间环境开始重视起来。

　　关键词：风景园林：纪念陛景观：建筑：环境：消隐

　　文章编号：1000-6664(2018)08-0078—04

　　中圈分类号：TU986文献标志码：A

　　从古代的方尖碑到近代社会的纪念园，纪念性景观设计中通常以纪念性建筑作为纪念空间的视觉中心，设计师往往以高大宏伟的建筑突出纪念性。而随着社会的发展，这一方式正在发生转变。当代以来，纪念性景观设计中开始出现建筑消隐的设计。随着人们对环境的重视程度日益加深，对建筑消隐的研究和实践也逐渐增多，建筑消隐的主要目的是使建筑与环境相融合。日本踅。筑师隈研吾是将建筑消隐于环境的代表性人物，他采用无秩序设计、将建筑素材粒子化等设计手法，以达到建筑与环境相融合的目的[1】。当前相关领域的研究主要集中在建筑消隐的研究层面，对于纪念性景观中建筑消隐的研究相对较少。在实践方面出现了如美国“9·11”国家纪念广场(NationalSeptember11MemorIaI，美国，纽约)、欧洲被害犹太人纪念碑(MemoriaItotheMurderedJewsofEurope，德国，柏林)等优秀案例，在纪念性景观设计的实践中将纪念建筑融合于环境之中。

　　1当代纪念性景观中建筑的消隐

　　纪念l生景观中建筑的建造形式深受时代背景的影响。在早期的神话时代与宗教时代，纪念性建筑以高大的体格，突显神灵至高无上的地位。这些纪念性建筑(图1)通常具有厚重、庄严、高大、封闭的特征。建筑体量上雄伟壮观：位置上一般位于纪念空间的中心或尽头，有些设计更是将其建造在山坡高地处，以突显建筑的重要性：空间形式上较为封闭，给人产生距离感;材料上基本使用厚重的建筑材料，如石材、砖块、混凝土等;观感上作为空间中的视觉中心，压迫感强烈。

　　与之相反，一些当代纪念性景观中的展示性建筑物(图2)表现出隐蔽、轻松、亲人、开放的特征。体量上不再巨大，而是以低矮、亲人的尺度给参观者带来置身于事件之中的感觉;位置上更加灵活，下沉或半下沉式居多;空间形式上更为开放，室内外流线结合：材料上使用更轻盈的材料，如玻璃等，或使用周边环境中可取的材料;观感上削弱参观者对建筑本体的感知，使纪念性景观环境成为主体。纪念性景观中的展示性建筑出现了消隐的趋势。在当代纪念性景观的设计中，延续了一些传统纪念性建筑的特点，以高大宏伟的建筑形式作为纪念性空间的绝对主体，如毛主席纪念堂f中国，北京)(图3)、武昌起义纪念馆(中国，武汉)(图4)，设计以突出建筑为主，建筑体量和色彩方面都作为纪念性空间的绝对中心。而随着人们生活水平和思想意识的不断提高，对于建筑与环境的要求也不断增加，建筑融合环境将成为设计师所追求的主要因素。路易-沙利文说：“建筑必须与周边环境相融合，不能够过于突兀。即纪念性景观中建筑消隐的案例越来越多，逐渐形成一种新的趋势。

　　2出现纪念性景观中建筑消隐的原因分析

　　2.1人文主义的影响

　　传统的纪念性建筑尺度巨大，虽然能给人带来敬畏感，但也会使人产生强烈的距离感。当代纪念性景观受人文主义的影响，带来平民化纪念方式的改变，更加注重人·陛化的体现，建筑体量趋近于亲人、亲地，给参观者一种置身于事件之中的感觉，纪念氛围更加浓厚。将纪念性景观中的展示建筑进行消隐，使到访者不再感受到建筑体量的压迫，而是能与景观环境进行亲切互动，设计更加具有人性化。

　　2.2生态与环境意识的发展使得人们更加注重环境的塑造

　　作为纪念性空间的视觉中心，传统的纪念性建筑通常占据城市纪念性空间的重要位置。随着生态意识与环境意识的发展，人们开始认识到，一些传统形式的纪念性建筑的塑造往往只强调建筑本身，忽略了景观的整体性以及与周边环境的呼应，有些甚至因为建筑而破坏了环境，将纪念性景观中的建筑进行消隐是强调纪念性空间环境的一种行之有效的方法3纪念性建筑消隐的方式建筑的消隐并不是建筑形体的消失和隐去，而是使用一定的手法，使建筑与周边环境相融合，改变建筑与环境的主客体关系，使空间环境成为主体，强化人对空间环境的体验，使人对建筑体量的感受产生弱化，从而达到建筑消隐的目的【3]。

　　3.1建筑主体隐于地下

　　一些当代纪念性景观设计中将建筑主体建于地下，地上部分设立纪念园、纪念广场等。美国“9·11”国家纪念广场是纪念性建筑隐于地下的代表性设计之一。纪念广场分为地上与地下2个部分，地上为2个巨大的方形水池与橡树林(图5、6)，水池及广场下是“9·11”国家纪念馆。纪念馆保留世贸中心残存的水泥墙、钢架及其他一些结构体，残存的遗迹使人联想到曾经高大的原世贸中心，给人心理上带来强烈的冲击

　　4结语

　　与以往纪念性建筑追求建筑外观形式的设计手法相比，当代纪念性景观中建筑的消隐更加体现了对环境的注重和对空间体验的重视，通过将建筑主体隐于地下或隐于地表及与环境同质的方式，纪念性建筑能够将本体弱化，融入环境之中，给参观者以更直观、更丰富的体验。出现建筑消隐的原因正是为了能够更好地表达纪念性本身，同时也是对景观环境的进一步关注，通过对景观环境的塑造来更好地表达纪念，使纪念更加深刻。纪念性景观中建筑消隐这一手法的出现代表着当今社会对环境的重视程度，而这一趋势能否成为主流，仍待进一步的探讨与观望。

　　参考文献

　　[1]李超，董良浅析隈研吾的建筑消隐意象【J】.青岛理工大学学报，2014，35(4)：50一53.

　　[2]李明星.当代博览建筑形态消隐没计研究[D]哈尔滨：哈尔滨工业大学，2015：35

　　[3]刘景阳浅谈建筑的消隐[J]中外建筑，2013(9)：41—43.徐宗武.李华东美国911国家纪念园[J]国外建筑，2002(2)：100一107张柯达当代纪念建筑设计手法研究『D]天津：天津大学，2012：51.张红卫，王向荣漫谈当代纪念性景观设计『J]中国园林，2010，26(9)：38—42.石克辉，陈晓茜.数字化语境下建筑对地表的重构[J]世界建筑，2009f6)：1侣一120.