南水北调东线治污如何实践

发布时间：2022-10-05 10:03 热度：

　　南水北调东线沿线的污染治理工作与项目的成败有关。在过去十年中，围绕建设输水干线“清洁水走廊”的目标，东线工程在实施思路，完善管理制度，完善法律法规，改革运行机制，建立全员等方面进行了创新，接下来小编简单介绍一篇优秀污水处理论文。

　　南水北调工程是缓解我国北方地区水资源短缺，实现水资源合理配置，保障经济社会可持续发展，全面建成小康社会的重大战略性基础设施。其中，东线工程是在现有京杭大运河及其平行河道基础上延伸和扩挖的，与沿线河流平交，并利用洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖作调蓄。工程除供水外，还兼顾防洪、排涝和航运等多种功能。东线工程作为南水北调"四横三纵"总体布局的重要组成部分，于2002年12月27日率先开工建设。从工程规划论证到工程建设的整个过程中，沿线水质及治污工作备受关注。本文旨在对东线十年治污工作进行梳理，总结治污经验，以期对其他重点流域治污工作提供借鉴。

　　1东线工程沿线水污染状况

　　由于位处我国东部淮河流域下游江苏的里下河地区和山东的沂沭泗流域，发达国家上百年工业化、城镇化进程中分阶段出现的环境问题，在该区域集中出现，并呈现结构型、复合型、压缩型的特点。东线治污既是全国水污染防治的缩影，又有明显的局域特征;既有流域治污的特点，又有线型工程保护的要求;既包括河流的治理，又涉及湖泊和湿地的保护。治理东线沿线污染，实现输水干线"清水廊道"目标是南水北调东线工程成功的关键。

　　根据《南水北调东线工程治污规划》[1]，2000年规划水平年，东线一期工程江苏、山东两省化学需氧量(COD)入河总量343万t，氨氮入河总量28万t，分别超出要求COD、氨氮入河控制量63万t和053万t的44倍和43倍;黄河以南36个控制断面中，仅1个断面水质达到规划目标要求，达标率3%，有3个断面水质为Ⅳ类，其他32个断面水质均为V类或劣V类，骆马湖以南段水质优于骆马湖以北，山东段全线水质总体为V类或劣V类。入南四湖各控制断面水质均严重超标，主要指标超标倍数在10～150倍。

　　按照规划要求，东线一期工程通水前，全线COD入河量须削减280万t，削减率82%;氨氮入河量削减23万t，削减率81%;黄河以南36个控制断面中，有31个断面水质要达到III类，5个断面水质达到IV类。这些污染必须"就地消化"，而且治污完成后干线还将作为南水北调东线工程输水廊道。

　　2东线治污工作的实践探索

　　在参考"九五"重点流域水污染防治工作经验基础上，东线治污伊始就在治污思路、管理体制、运行机制、防控体系等方面做了很多创新设计和探讨，逐步探索出了一条符合南水北调东线实际的治污道路。

　　2.1应用控制单元规划理论，制定实施方案

　　控制单元是在流域治污规划制定中，根据水环境控制目标及污染分析，在综合考虑水域特征、行政区划、污染源分布等特点，将污染源所在区域及受纳水域划定为特定控制区域，建立污染源与水质控制目标的输入响应关系。流域治污规划可以以控制单元为基础，完成流域和区域总量控制和污染负荷的分配，以实现水质目标可达性和总量控制[23]。

　　以往控制单元的理念更多停留在规划编制层面上，规划执行层面则多侧重于具体项目的实施，常出现流域级规划、区域级方案及项目实施的脱节，实施过程中不能充分体现规划制定的思想，缺乏整体性和系统性。

　　东线治污规划实施之初("十五"期间)，在总结、吸收、借鉴国内外流域治理的经验基础上，率先在全国确定了以控制单元为基础的重点流域治污规划实施的总体方向，并在国务院批转的《南水北调东线工程治污规划实施意见》(国函[2003]104号，以下简称《实施意见》)中将其确定为治污工作的基本思路，予以明确，并一以贯之。以控制单元为基础，制定治污实施方案是对规划执行的细化、补充和延伸，是水质、总量目标的再分配过程，是对具体项目、投资、责任的细化和落实，属分区域的详规。

　　根据东线治污规划，国家有关部门组织江苏、山东两省分别制定了41个控制单元实施方案(其中江苏14个，山东27个)，对规划确定的治污项目进行了优化、调整，增加了船舶污染防治项目和城市生活垃圾处理项目，调整了部分截污导流项目和工业水污染治理项目，共安排了工业结构调整、工业综合治理、城镇污水处理及再生利用、流域综合治理和截污导流等5大类项目426项，总投资153亿元[45]。

　　通过实施方案，将"以支流保干流，以区域目标实现、保干线清水廊道"的规划指导思想，落实到具体控制单元，将国内流域治污规划中首次采用的流域综合整治及截污导流等系统工程项目，融入控制单元治污体系内;将"治理、截污、导流、回用、整治"一体化的规划治污措施，细化对应到具体的实施方案，并率先将水域纳污容量的核定和污染物总量减排进行了有效对接;同时，将"水质、总量、项目、资金、责任"五位一体的治污管理目标，对应到责任辖区和责任单位，通过层层签订目标责任书等形式，实现治污责、权、利的统一，开创了重点流域治污的新模式。

　　"十一五"期间，东线治污以控制单元实施方案为抓手，全面推动规划措施落实，2010年实施方案确定的426项治污项目全部开工，并完成404项，完成率948%;淮河流域控制片COD实际入河量为531万t，氨氮实际入河量043万t，分别较"十五"末的2005年削减了706%和778%，基本达到控制目标要求;黄河以南实测的35个控制断面中，有26个断面水质达到规划治理目标，达标率为743%，治污初见成效。

　　"十二五"初期，针对江苏复新河等3个水质不稳定达标控制单元，山东洸府河等9个不稳定达标和不达标控制单元，又组织江苏、山东两省对各控制单元水质目标、容量总量、项目配置进行研究，制定并实施了控制单元补充实施方案[69]，采取针对性的"一河一策"措施，深化达标治理。

　　2.2建立健全体制规制保障治污措施的落实

　　2.2.1建立协调、有效的治污管理体制

　　治污工作涉及多个职能部门，国务院南水北调工程建设委员会办公室(以下简称国务院南水北调办)充分发挥协调职责，变"九龙分治"为"九龙共治"，建立了"职责清晰、责权一致、考核完备、监督有力"的东线治污管理体制。

　　(1)理清治污职责。东线治污规划批准后，国务院南水北调办会同有关部门研究制定了《实施意见》，确定指导思想，明确部门分工，确定目标责任，理清投资渠道，并与江苏、山东两省签订责任书，落实治污目标责任。国务院有关部门在南水北调办统筹协调下，打破行业壁垒，围绕治污目标，发挥各自行业和专业优势，通力协作，合力治污。江苏、山东两省分别建立了"政府领导、部门负责、环保监管、企业治理、舆论监督、公众参与"和"党委领导、人大监督、政府负责、环保监管、部门配合、公众参与、舆论监督"的"大治污、大环保"工作格局。

　　(2)实现责权一致。项目资金落实是规划实施的重要环节。《实施意见》规定，除截污导流项目投资纳入东线一期主体工程外，其他治污项目资金由南水北调工程基金、银行贷款和企业自筹等多渠道筹集。为加快项目实施、简化审批程序，2006年国务院对东线治污资金管理方式进行了调整，明确江苏、山东两省征收的用于治污的南水北调工程基金，不再上缴中央，由两省包干使用。2007年国家有关部门对截污导流工程审批方式进行调整，权利下放，资金定补，进一步落实了项目、资金、水质"三包干"，实现了责权的统一。

　　(3)完善考核机制。在国家层面，建立了由国家发展和改革委员会、监察部、环境保护部、住房和城乡建设部、水利部和国务院南水北调办等组成的东线治污考核机制。国务院南水北调办会同有关部委分阶段对东线治污工作进行考核，考核结果报国务院。"十二五"期间，又将东线治污年度考核纳入国家重点流域水污染防治考核体系。在地方层面，根据治污要求，两省分别与沿线14个地市签订了目标责任书，层层落实责任，将治污目标任务完成情况作为约束性指标，纳入各级党委、政府领导班子和干部考核体系，实行"河长制"、"断面长制"，"约谈问责制"、"区域限批制"，"水质达标抵押金制"、"区域水环境质量补偿金制度"等。

　　(4)建立常态化的监督检查机制。国务院南水北调办会同有关部门定期对治污工作进行监督检查，实行"每月一调度、每季一协商，半年一检查"，及时掌控治污进度。两省分管领导亲自带队摸查暗访，有关部门定期督查、通报治污进展，监察部门对行政效能进行监察，组织部门对干部绩效进行考核，媒体对治理效果进行监督，常态化的监督检查机制为治污措施的有效落实提供了保证。

　　2.2.2健全治污政策、法规和标准体系

　　江苏、山东两省结合治污实际，不断完善地方法规和标准体系，从淘汰落后产能、提高排放标准，提升准入门槛、推进清洁生产，加强环境基础设施、实施水系生态建设，推广退耕还湿、建设环湖湿地，规范湖区养殖、加强航运管理等多个方面，为全面治污提供了有力的法规和政策保障。

　　阅读期刊：

　　《铜业工程》(双月刊)创刊于1984年，是由江西铜业集团公司主办的国内外公开发行的综合性科技期刊，也是我国唯一一家多角度反映铜工业发展的杂志，以内容丰富、信息量大、发行面广的特色覆盖国内外有色、冶金、核工业等行业。