关于继电保护技术的工作总结_电力论文发表

发布时间：2022-10-05 10:09 热度：

关于继电保护技术的工作总结

郭煌

本人2004年毕业于南京理工大学电气工程及其自动化专业,同年8月参加工作,在宿迁供电公司保护班从事继电保护工作,2005年9月获得助理工程师职称,2007年12月获得继电保护高级工资格.工作以来,主要从事220kV及以下变电所改扩建工程,参与过负荷控制设备安装,电能质量监测等任务,目前在保护班任副班长,负责新建变电所保护校验,综合自动化调试 ,以下案例为本人负责调试工程中出现的有关联的案例,现将案例与分析过程列出:

案例分析

案例1

主变后备保护带负荷试验及方向控制字调整

随着新能源技术的发展，节能减排、低碳理念的引入，太阳能光伏发电得到了发展，本人所在地区投资新建了一所太阳能光伏发电站，采用10kV线路接入110kV变电所。原变电所采用PST1200主变后备保护，后备保护不带方向，光伏电厂并网后，需要对保护版本进行升级，升级后作带负荷试验,结果如下：

以高压侧A相电压为参考

从上述电流可以看出，高压侧CT极性端在母线侧，方向为母线指向主变，中、低压侧的CT极性端在主变侧，方向为主变指向母线。如图示

 

根据PST1200系列主变后备保护说明书，后备保护的CT极性后备保护方向，采用电流与另两相电压做比较TA的正极性端在母线侧，当KG-FYGF(KG1的第08位)=1时，复压功率方向指向系统（母线）, 保护动作区225°>δ>45°，最大灵敏角为 135°；当KG-FYGF(KG1的第08位)=0时，复压功率方向指向变压器，保护动作区45°>δ>-135°，最大灵敏角为-45°；

根据定值单要求，中低侧动作区为系统侧，定值单原方向控制字第8位整定为“1”但现场CT接线方式与说明书相反，故将该位整定为“0”保证保护范围为系统侧。

经了解，目前的微机保护均将后备保护CT极性端放在母线侧，通过控制字整定动作方向，本案例中变电所建于20年前，经过多次改造，后备保护CT极性未作更改。

案例2

继保校验仪故障

某110kV变电所扩建2#主变，本人负责对新增2#主变保护屏进行保护校验，主变屏为东方电子生产，差动保护为DF3330E差动保护装置，校验仪为凯弦K1066继保测试仪

由于继保测试仪可以输出6相电流，故将高压侧3相与中压侧3相同时加入相位相反的额定电流，此时发现差动保护动作，将比率差动退出后，发现动作电流为4A左右，而不是保护校验仪上显示的180度，此时差流4A，初步怀疑保护装置软件bug，联系保护厂家反映情况，很快保护厂家反馈同版本的装置在他们实验时没有发生类似采样故障的问题。

于是我们怀疑保护校验仪故障，由于故障时输出的6路电流分别用校验仪的两组电流输出端子输出，而采用同一组输出2路电流分别加入高中侧同一相时，保护装置采样正常。

由于怀疑校验仪出现故障，在校验仪输出6路电流时，采用智能电流电压相位仪对输出电流进行检测，发现当校验仪输出特定的电流时，校验仪的两组电流输出的相位会变为同相位，造成差动保护动作，至此故障原因查到，更换保护校验仪后调试正常。

通过此案例，使我们认识到微机保护校验仪存在局限性，在保护校验中还需要用仪表来对微机保护校验仪的输出量进行监测，以避免类似事件的发生。

案例3

VD4开关合闸回路故障处理

2008年11月,本人参与110kV埠子变扩建2#主变工程,该工程扩建一台63MVA的主变,高压侧设备采用单母线分段,本期完善2段母线,主变保护使用南瑞继保PRCK-731主变保护屏,通过测控装置遥控正常,通过查图纸以及实际操作试验,排除防跳回路故障,发现如下问题:

开关柜由常州惠能电器有限公司提供,开关为厦门ABB的VD4中置开关,此工程中VD4开关为新式开关,开关柜厂家按照旧型号VD4开关配线,由于旧式VD4开关手车内部合闸回路串接了常闭接点,开关柜配线时并没有将常闭接点串入合闸回路中,在开关柜上更改接线,将断路器常闭接点串入合闸回路后分合位灯同时亮故障消失,但分位灯有时会不亮故障依然存在,通过测量回路电压,(见图1)

发现41D16点电压为+10VDC左右,而正常的操作回路,此点电压应为-100VDC左右,据了解试验班对开关分合闸电压试验未发现异常,动作电压在规程要求范围内,初步怀疑合闸线圈与保护装置匹配问题,与厂家联系更换合闸线圈备件后故障排除。由于现场调试中只发现一台开关出现问题,作为独立故障处理,留下调试记录后投入使用.

事后对新式VD4开关合闸线圈进行了拆解分析，新式的合闸线圈,可能与现有保护装置不匹配,并且由于个体差异,造成部分开关合闸线圈分压过高。

根据电路板上元件型号以及PCB线,可得出其工作框

由图可知,新式VD4开关合闸线圈为非线性电路,当电压到达一定值的时候,运算放大器组成的控制电路输出导通,使线圈动作,通过这种电路,该线圈为交直流两用线圈,使用继电器校验仪器对合闸线圈进行测试,得到故障线圈与正常工作线圈两端电压与流过线圈电流的V-A特性曲线如下,

由上图可知由于线圈工作的非线性特性,并且由于元件差异因素,故障线圈在未动作时,流过的电流很小,造成正常监视跳位时, TWJ不能驱动动作,即TWJ=0,HWJ=0,报控制回路断线信号,在面板上操作把手手动合闸时,合闸电压直接加在线圈两端,线圈能正常动作.了解原因后,通过与开关厂家沟通,更换合闸线圈后,对开关分合闸进行多次试验,认为满足规程要求,可以投入使用.

通过这几次排除合闸回路故障,查阅了<江苏省电力交接和预防性试验规程> <PSL641技术说明书> <PSL691技术说明书说明书> <PST1200主变保护说明书> 等资料,对故障点排查,操作回路等有了跟深刻的理解,掌握了根据操作回路各点电位,回路中电流判断操作回路故障的方法.

这次参加变继电保护技师鉴定，使我多了一次向各位专家、同行学习的机会，在今后的工作中我将更加严格要求自己，钻研业务,提高技能。