关于旧城区排水体制问题的的研究探讨_论文发表

发布时间：2022-10-05 10:11 热度：

　　关于旧城区排水体制问题的的研究探讨
　　张亦祥东莞市凤岗镇人民镇府规划建设办公室广东省
　　摘要：大多旧城区的排水管道设计是将污水管道和雨水管道合二为一，这样的管道设计对污水处理厂产生的影响极大，特别是雨季，会大大增加污水处理厂的进水流量，改变进水水质（COD等）。
　　关键词：污水管道雨水管道合流管道
　　目前城市排水体制中新建、改建管道大都采用分流制系统，即新建管道采用雨、污水分流，建两条管道；改建管道采用保留原管道作为雨水管道，再新建污水管道。这种做法目前是常规做法，但在旧城区中排水体制应认真研究研究探讨一下。
　　一、旧城区合流管道改造困难
　　1.1用户改造困难
　　旧城区用户过去大都采用雨、污合流，居民生活污水、洗涤废水、办公商业污水、工业废水及雨水全部合用一条管道接入市政管道。这部分管道长度比较长，地形、走向复杂，无严格的规划和设计，竣工资料收集困难，并且随着历史的发展产权也不清晰。如果将这部分管道改造为雨、污分流管道无疑难度及投资将相当大。
　　1.2市政管道改造难度大
　　旧城区市政管道几乎全部为合流制管道。随着经济和城市的发展，在市政道路上已经建设了电信、联通、网通、长途传输、电力、煤气、给水及路灯等多种管道多条管线。这些管道是由各个专业单位分期建设的，无统一的规划和综合设计，管道埋设深度变化很大且占据绝大部分路由。如果改造排水管道，再建设一条污水管道，路由就很难确定，并且建设中势必影响其它管道的正常运行。排水管道是重力流管道，在建设中难免会与现有的管道发生冲突，并且各种管道产权不统一，协调起来很复杂，投资会增加，部分用户甚至不可能利用新建管道，只能维持原来的合流现状，致使分流不彻底，达不到分流的目的。
　　市政管网是市政设施的一个重要组成部分，如果丧失了这部分功能，那么城市居住问题就会很糟糕。直观地说，城市市政设施的改造，城市建设部门责无旁贷。但是在市场经济条件下，产权主体的人格化，市政设施建设与改造，也可以通过多种途径去实现，例如物业管理的业主，就是产权的主人，小区内的一切既是业主所有，那么，小区的市政设施改造由业主出资，这是符合逻辑的。
　　二、保留合流管道的可行性
　　2.1设溢流管道
　　就一般城区市而言，市内有环城河，这样雨水接人后回给污水处理带来一定的难度，但通过管道改造，进行溢流，将下雨时的雨水排入环城河从投资与收益率相比较的角度讲，投资效率不高。
　　2.2不会对环境造成污染
　　环城河在不下雨和雨量小的时候城市排水主要是污水，这时候溢流不起作用，污水全部进入污水处理厂，只有在雨量大的时候溢流起作用。这时候水质满足自然水体的排放要求，不会对环境造成影响。
　　2.3实际实施的情况
　　自1997年实行旧城区雨、污合流改造以来效果明显。市政建设是合流制管道。
　　对于这种状况，我们设截留管道，在排水管道上采取相应措施，例如加设溢流堰，让排水在日常无雨或小雨天气不进入天然水体，而是进入处理厂进行处理。起主要作用的是截留管道，并且这种排水措施对环境造成的污染微乎其微，完全可由环境自身进行净化。事实也证明了这点，因此在实际的旧城改造中保留原合流管道，在下游建设截留管道是更合理的。
　　三、项目投资存在的问题
　　3.1对城市排水系统的投资严重不足
　　我国目前对城市排水系统的投资总量和比例远低于发达国家20世纪80年代的水平。建国至今对城市排水系统投资总量和比例过低已造成城市污水处理设施严重不足，水环境污染严重恶化；雨水排放设施简陋，造成局部洪涝。这说明有限的资金投入到大量的、全面的排水管道改造中收效不大，同时又影响新建工程的实施。只有根据实际进行改造达到小投资大收益。
　　3.2工程建