如何快速申报国家社会科学基金课题

　　论文发表、著作教材出版、专利课题申报等都是职称评审的特定条件要求，可以为顺利评职加分。不同专业职称评职要求也就不同，申报国家级课题对评职加分比较有帮助。那么，如何快速申报国家社会科学基金课题顺利评职呢?课题申报网站小编总结：课题申报能否取得成功，关键取决于四大因素：题目设计;课题论证;承担本课题的优势与条件(包括前期成果);论证技术。

　　一、题目设计

　　这是评审专家首先关注的问题，一定要高度重视。在题目设计方面应注意以下四点：

　　1、题目应具有重要的学术研究价值、现实意义和应用价值

　　《课题指南》中设计的课题都具有重要的学术研究价值、现实意义和应用价值，都值得研究。问题是申报人要弄清楚自己所选择的哲学题目究竟具有怎样的学术研究价值、现实意义和应用价值。一般来说，哲学基础理论应注重学术研究价值。所谓具有重要的学术研究价值，就是你所选择的题目及其研究成果，要么具有填补空白的意义;要么修正了前人的观点;要么深化了某种学术研究;要么补充、丰富和发展了某种研究;要么对前人进行的研究成果进行了全面而深入的综合提升;要么对推动当前学术研究和学科建设做了启发性、开拓性和建设性的工作。

　　2、设计的题目最好是自己能够驾驭的，且具有一定的发言权

　　所谓自己能够驾驭，就是自己有基础，曾对这一题目做过研究;有思路，思路清新：有重点，知道要研究哪些重点、难点问题;有方法，即采取什么方法进行研究，从哪些方面展开研究;有积累，知道学术界在这些问题的研究上大致达到什么样的水平，有哪些相关的研究成果;有观点，应提出什么观点;有创新，知道本课题的创新何在，你自己对本课题的研究具有哪些优势;有逻辑，即清晰的逻辑框即基本可以呈现在你眼前等。选择自己不熟悉或驾驭不了的题目，一定意义上就等于放弃申报成功的可能性。

　　3、题目本身的表述要新颖、简明和规范

　　新颖，就是一看题目就知道属于新问题和新课题，具有新角度;简明，就是题目简洁、明确;规范，就是题目中的概念准确，能分辨出题目的研究类型，是基础研究，或是应用研究，或是综合研究。否则，其申报的课题就会受到一定影响。

　　二、课题论证

　　这是能否申报成功的关键，在实行匿名通讯评审的情况下，更要高度重视。在这方面要注意以下十点：

　　4、定位要准确——明确自己的题目属于什么类型的研究

　　国家社会科学基金项目课题主要分为基础研究、应用研究和综合研究三大类型，要弄清楚自己的题目属于哪种类型的研究。如果是哲学基础性研究，应主要在开拓性和原创性上下工夫;如果是哲学应用研究，应在针对性、实证性和对策性上下工夫，应具有全局性、战略性和前瞻性;如果是哲学综合研究，应在学科交叉研究上下工夫。否则，你的整个课题的论证就可能会出现思路不清晰、用力不到位。

　　5、问题要明晰——弄清本课题着重分析和解决的问题、尤其是重点、难点问题

　　研究任何一个课题，都要分析和解决问题，所以，申报人应具有鲜明的“问题意识”，整个哲学课题论证的重点应放在所要分析和解决的几个问题上来。不分析和解决问题的课题论证，往往劳而无效。

　　6、方法要具体——确定自己研究问题所使用的具体方法

　　研究哲学的任何一个课题，总体上都应以马克思主义为指导，尤其是敏感性比较强的哲学课题，一定要在课题论证报告中明确写上“以马克思主义为指导”;与此同时，也要明确提出适合于本课题本身的研究方法。研究方法取决于研究对象或研究课题的本性，不同的研究对象和研究课题，其研究方法是不一样的。因此，在进行课题论证时，不能仅仅提出要以马克思主义为指导，还应提出研究本课题所要运用的具体方法。否则，评审专家认为你不懂学术规范。比如，文献学方法、历史辩证法法、科学和价值统一方法，就很重要。

　　7、角度要新颖——对课题的研究有新角度

　　不少课题属于旧题新作，要做到旧题新作，主要在于有新角度。对同一研究对象和研究课题，角度不一样，所使用的研究方法和得出的结论往往不一样。选取新的角度，在论证哲学课题时也是需要我们注意的。如“中国特色社会主义理论体系的哲学基础”，多年设题，就必须有新角度，如从大众形态、学理形态和政治形态统一角度来研究，或者从历史逻辑、内容逻辑和发展逻辑来研究;再如研究中国改革问题，能否跳出“体制”角度而从“结构”角度来研究。

　　推荐阅读：