课题成员排名顺序和职称评定有什么关系

发布日期：2022-10-15 浏览次数：次科研问题问AI

　　如今在一些地区的职称评审中，有一项规定是，必须参加或主持过地厅级以上项目。课题研究一般需要3到5名成员，在评职称的时候，成员的排名顺序是很有讲究的。如果排名位置不对就很有可能影响到职称评定了。一般来说，县级的小课题、短期课题，一个主持人和两个成员就可以了，但是晋级时只有主持人可以用。省级的大课题、长期课题，要求有一名主持人和四个成员组成小组，但晋级时，只有主持人和第一参与人、第二参与人可以用。国家级课题，排名前五的人都可以用。那么如何选择课题和申报课题呢?下面小编对此详细介绍。

　　1 、怎样选择课题

　　课题的选择不是空想出来的，自己主观想什么样的课题好，什么课题能被评上。这是押宝式的选题，很难评上。

　　2、申报课题应有三个条件：

　　第一，你对申报的课题已经开始或正在研究的课题，应有前期成果。我们在评审时是先看申报者是否有前期成果。这是一个很重要的条件。

　　除了自己的前期成果外，还应了解国内对这个领域的研究情况。如华中师范大学农村问题研究基地，把国内发表的有关农村问题的文章全部收集起来，然后把这些文章按内容分成几类，掌握这些情况，对申报这个领域的课题非常有利。

　　第二，对申报的课题有实地调查的资料，或总结人民群众创造的经验资料。也就是说，申报的课题要有特点，没有实地调查的资料就没有特点，如湖北省一个单位申报的一个课题：《山区乡镇政权建设研究》，他们除调查了湖北省山区的情况外，又调查了四川、湖南、江西等省的山区的乡镇政府情况，有这些实际资料，谁也拿不到，只有这个单位才能拿到，这就说明有特点，必须批。西北师范大学王宗礼申报的《西北地区少数民族政治意识研究 ) ，他把西北牧民的政治观念、意识资料情况掌握了，就评上了。此外，广东中山大学及一些教学科研单位有关 “ 珠江三角洲 ” 各个方面的研究;江苏省的教学科研单位关于 “ 苏南模式 ” 的研究等课题都容易被评上。

　　这些都说明，申报课题，要有实际调查。到实际中去，有实际调查的资料才能申报出你所报课题的特点，否则你的课题就不能打动人。

　　第三，申报的课题要符合“课题指南”的要求。当然不是说，我们申报课题，要用“课题指南”题目作为课题，而是说，申报的课题要符合“课题指南”的范围。

　　全国社科基金是每年制定一次指南，教育部的课题是每个五年规划，委托各学科学者制定五年规划的咨询报告，提出五年内各学科应研究的主要问题。我们申报的项目一定要不脱离指南，不是说必须和指南上的一模一样，但也要围绕指南来选题。