学术期刊

写真菌培养论文参考文献6篇

发布日期:2022-10-24 浏览次数:科研问题问AI


写真菌培养论文参考文献6篇

  有的作者会撰写真菌培养方面的论文,大部分人在撰写论文时会引用一些相关的文献,也会阅读一些相关的资料,为此在这里给大家分享:写真菌培养论文参考文献6篇

  范文一:

  摘 要 目的: 分析真菌镜检与真菌培养对甲真菌病的诊断价值。方法: 回顾性分析 2018 年 7 月至 2019 年 6 月就诊于 我院的 118 例甲真菌病患者临床资料,均先后进行直接镜检和真菌培养。比较真菌镜检与真菌培养的阳性检出率,并分析致 病菌的种类。结果: 真菌培养的阳性检出率低于直接镜检,差异有统计学意义( P<0.05) ; 直接镜检确诊的 92 例阳性患者进行 真菌培养后,有 69 例培养结果为阳性,共检出 80 株致病菌,按所占比例的高低依次分为皮肤癣菌( 46. 25%) 、酵母菌 ( 30. 00%) 、非皮肤癣菌性霉菌( 23.75%) 。结论: 直接镜检法具有简单、快捷、阳性检出率高的特征,是诊断甲真菌病的首选; 而真菌培养虽操作复杂、耗时较长,但其可鉴定致病菌种类,二者对甲真菌病均具有较高诊断价值。

  范文二:基于园林绿化废弃物的真菌培养基制作装置

  摘要:研究了一种基于园林绿化废弃物的真菌培养基制作装置,将园林绿化废弃物再生处理成真菌培养基。首先将园林绿化废弃物通过该机器进行粉碎;再通过该机器添加一定合适比例的石膏粉、石灰粉、玉米粉等原料。通过预试验得到各添加物的合适比例,最终得到可使用的真菌培养基。

  范文三:GM试验G试验和真菌培养联合检测对侵袭性真菌病诊断价值及临床疗效评价

  摘要:目的研究GM试验G试验和真菌培养联合检测对侵袭性真菌病诊断价值。方法选择2019年1月-2019年10月拟诊为侵袭性真菌病的住院患者158例,根据诊断结果分为IFI组94例和非IFI组64例。对所有患者临床资料进行回顾性分析,查找患者各项试验的检测结果,同时统计灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 IFI组患者GM试验、G试验、真菌培养检测结果均高于非IFI组,有显著差异(P<0.05)。联合检测方法敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,均优于单一检测方法,有显著差异(P<0.05)。结论 IFI患者和非IFI患者之间,各项检测指标有明显的差异,联合检测方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值都比单一检测方法更为理想,具有较高的临床价值。

  范文四:真菌培养及药敏指导用药治疗外耳道真菌病的临床应用

  摘要:目的探讨真菌培养及药敏指导用药治疗外耳道真菌病临床疗效。方法选取2016年2月~2016年12月期间耳鼻喉门诊收治180例外耳道真菌病患者作为研究对象,用随机分组表法分为A组(内镜下耳道清理、擦洗或冲洗治疗,60例)、B组(内镜下耳道清理、擦洗及益康唑局部涂抹治疗,60例)、C组(内镜下耳道清理、擦洗,并根据药敏结果指导外用抗真菌药物治疗,60例),治疗2周后对三组患者疗效进行比较,治疗后对三组患者随访2年,比较复发率。结果 A组患者治疗总有效率显著低于B组、C组(73.33%vs. 88.33%、98.33%,P <0.05);B组患者治疗总有效率显著低于C组(88.33%vs. 98.33%,P <0.05)。A组患者1年复发率显著高于B组和C组(18.52%vs. 5.36%,1.75%,P <0.05)。A组和B组患者2年复发率显著高于C组(24.14%,20.00%vs. 3.03%,P <0.05)。结论真菌培养及药敏指导用药治疗外耳道真菌病能显著提高患者临床疗效,降低治疗后复发率。

  范文五:荧光染色法和KOH湿片法、真菌培养法在皮肤浅部真菌感染诊断中的应用比较

  摘要:目的:评估荧光染色法在皮肤浅部真菌感染诊断中的价值。方法:收集我院皮肤门诊疑似皮肤浅部真菌感染标本,同时采用荧光染色法、KOH湿片法和真菌培养法进行检测,比较检测结果。结果:在236例标本中荧光染色法、KOH湿片法、真菌培养法总阳性率分别为90.6%、67.4%、60.2%,在179例皮屑标本中阳性率分别为92.1%、69.3%、64.2%,52例甲真菌病标本中阳性率分别为84.6%、57.7%、44.2%,荧光染色法与其他两种方法相比,差异均有统计学意义(均P<0.01)。5例毛发标本中阳性率分别为100%、100%、80%,三种方法阳性率无统计学差异(均P>0.05)。结论:荧光染色法简单有效,可以降低假阴性率。

  范文六:G实验和真菌培养在艾滋病人深部真菌感染中的联合诊断

  摘要:目的研究并探讨G实验与真菌培养联合诊断在艾滋病患者深部真菌感染中的诊断价值。方法于2014年6月-2016年7月,选取120例疑似合并深部真菌感染的艾滋病患者进行G实验检测、真菌培养,以临床综合诊断结果作为金标准,对单一及联合诊断对艾滋病患者深部真菌感染的诊断结果进行分析。结果 120例疑似合并深部真菌感染的艾滋病患者中,共有100例患者经临床综合诊断被证实为深部真菌感染。联合诊断的诊断敏感度明显高于单一的G实验、真菌培养(P<0.05),其特异度与单一检测结果较为接近(P>0.05),且联合诊断的Youden指数最高,说明其筛查效果最好。G实验、真菌培养与确诊结果的一致性中等,而联合诊断与确诊结果的一致性良好。结论G实验、真菌培养联合诊断可有效提高艾滋病患者深部真菌感染的诊断价值。

  延伸阅读知识:


写真菌培养论文参考文献6篇

AIPPT

SCI学术咨询