发布日期:2022-10-24 浏览次数:次 科研问题问AI
有些时候审稿人审完稿件之后,发现作者的文献综述或者其他部分写的不够完善,有些欠缺。或者说文章中有一些比较重要的部分没有体现,视野受到了一定的制约不够广泛。因此,审稿人可能会推荐一些文献。那么审稿人推荐的哪些文献一定要引用吗?
有的审稿人比较好,所给的建议对作者的帮助很大,指出论文中的不足之处,并给出方案。审稿人可能会推荐与你的文章相关的文献,也有可能是审稿人自己发表的论文。对于推荐的文献要不用引用,作者需要根据与自己论文的相关度来判断,如果有价值可以引用,如果没有价值甚至是一点关联度都没有可以拒绝。
审稿人将给出的意见发给作者之前,编辑部的人员也会仔细的查阅审稿人给出的意见是否合理。作者要根据自己的论文情况,自己的理解认真考虑,至于究竟要不要引用需要作者自己决定。
关于审稿人给出的意见,所有的问题都需要逐一答复。在对审稿意见回复的时候需要详细说明对哪一部分进行了改动,哪些是得出的最新结果。并且尽量满足审稿人的要求,如果感觉有哪些不合理的,需要向审稿人说明自己的理解及其原因,回复的原因要有理有据更需要有说服力,要让审稿人看清楚你的态度。
拓展阅读知识: