国自然基金专家评审流程(评审结果如何知道是A)
集群智慧云科服(www.jiqunzhihui.org.cn)
申报国自然基金专家评审流程是怎么样的?如何知道评审的结果,下面为你分享相关的流程指南,一起看看吧!
国自然基金评审结果如何知道是A
、评议指标中的打分,主要涉及“综合评价”和“资助意见”。
、综合评价,可分为:A、优;B、良;C、中;D、差。
、资助意见,可分为:A、优先资助;B、可资助;C、不予资助(我们常说的A、B、C)。
其中,上述中的A,可以与中的A关联;中的B,可以与中的A或B关联;中的C、D,可以与中的C关联。
这样,一份函审的结果就出来了,至于函审中的评语,那都是评委按照对申请书的理解,进行的点评。
申报国自然基金专家评审流程是怎么样的
初筛结果已出,专家评审有序展开,按照流程!
申请项目的小伙伴,心开始扑通扑通的跳,这里做个调查,你希望你的本子专家给什么意见?
是不是这种?
、该项目的研究内容和研究思想均未形成自己的特色,另外,项目组对相关课题探索经验一般。
还是这种:
、该申请项目的研究方案有一定的新颖性。
还是这种:
、从前期工作看,申请人的具有一定的创新能力,方案具有一定的可行性。从列的工作看,年后,科研工作需要加强。
还是这种
、这些均是赋予挑战性和创新性的思想。申请人已开展讨论班深入阅读了很多专业文献掌握本质技术要点,具有创新潜力。
还是
、申请人具有一定的多学科背景,他的研究工作在学术期刊上发表,这说明他具有研究专长和研究基础。项目可资助。
、预算不合理,劳务费高,且没有特别说明依据,其他预算随意,都是万元,应该充分考虑项目执行需要的各项费用。总经费多万,也远超国家支持力度。
、申请书中存在一些书写错误,例如“篇篇”。
、这份申请书严格来说非常不规范。对前期工作的归纳总结非常不够,基本只是相关论文的罗列。建议后续还要在这块多下功夫。
、拟开展的工作倒是有些思路。但相关示意图质量非常糟,也需要好好下功夫。
、本项目存在多处错误,尤其是引文格式严重不符合申请标准。
、建议申请人继续努力,继续不断积累。建议上传完整附件材料。
专家很认真、很负责!给专家点赞!
国家自然基金申请书的撰写有哪些注意事项?
国自然基金标书申请之生命科学部项目案例
国自然基金