国家自然科学基金项目的评审方式有哪些
国家自然科学基金项目的评审方式有哪些
集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn）
国家自然科学基金项目的评审方式一共有两种，分别是通讯评审和会议评审，一般情况下需要先进行通讯评审再进行会议评审，具体流程如下！
国家自然科学基金项目的评审方式有哪些
主要分为通讯评审和会议评审两类。基金管理机构对已受理的基金资助项目申请，应当先从同行专家库中随机选择 名以上专家进行通讯评审，再组织专家进行会议评审；对因国家经济、社会发展特殊需要或者其他特殊情况临时提出的基金资助项目申请，可以只进行通讯评审或者会议评审。
国家自然科学基金项目的评审流程
第一轮：函评
现阶段基金委的同行评议专家遴选的常规程序是由学科项目主任将研究内容相近的项目进行分组，再按照研究领域相近的匹配原则，结合相关回避原则，通过计算机辅助指派系统将每组项目指派给小同行评审专家进行通讯评审。
函评专家通常以小同行为主。
评审专家针对项目的科学价值、影响力、创新性和可行性进行评判，给出“好”或“不好”程度的判断，再将这种判断归入“优、良、中、差”等级(对应、、、评分)。
函评阶段的同行评议专家遴选对能否科学、客观和公正的遴选出高质量的项目起着至关重要的作用，专家的个人认知、学术水平以及对项目内容的熟悉程度均会影响到对项目的学术判断。
第二轮：会评
会评是通过组建评审专家组对申请项目召开会议的方式进行评审。
会评专家通常以大同行为主。
会议评审是针对项目的科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面做出独立判断和评价，评审结果投票产生。
但目前基金项目会评普遍存在“基于评价的评价”现象。在评审过程中，专家主要关注函评成绩、申请人教育背景和学术经历等，对申请项目本身的科学价值和创新意义等关键内容则关注不够。
国自然一对一精修服务为什么要选择集群智慧云科服（www.jiqunzhihui.org.cn）？
一般国家自然科学基金什么时候出结果
国家自然科学基金